劳务合同纠纷 （2019）苏01民终8808号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘桂兵为了证明其主张，向法庭提供了下欠工人工资单以及工资结算清单，两份证据能够相互印证，张宏斌对于前述证据部分认可部分不认可，但仅是口头陈述，未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的后果，故对于刘桂兵提供的两份证据的真实性法院予以确认，张宏斌的辩解意见无证据证明不予采信。债务应当清偿。张宏斌向刘桂兵出具的工资单，内容具体明确，不违法相关法律的强制性规定，系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应当按约履行，故刘桂兵要求张宏斌给付剩余的劳务工资23000元的请求，有事实和法律依据，应当予以支持；刘桂兵称，两原审被告存在财务混同，应当共同承担还款义务，但仅是口头陈述，未提供任何证据证明，故对于其要求鼎国公司共同承担责任的主张，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘桂兵为了证明其主张，向法庭提供了下欠工人工资单以及工资结算清单，两份证据能够相互印证，张宏斌对于前述证据部分认可部分不认可，但仅是口头陈述，未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的后果，故对于刘桂兵提供的两份证据的真实性法院予以确认，张宏斌的辩解意见无证据证明不予采信。债务应当清偿。张宏斌向刘桂兵出具的工资单，内容具体明确，不违法相关法律的强制性规定，系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8808号上诉人（原审被告）：张宏斌，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂兵，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹化君，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。原审被告：南京鼎国建筑工程有限公司，住所……