财产保险合同纠纷 （2019）冀0223民初3714号
裁判要旨
原告在委托河北正鸿保险公估有限公司对原告的冀Ｂ×××××号车辆及三者车辆冀Ｂ×××××车进行现场勘验和拆解评估时，均通知了被告保险公司工作人员，被告保险公司工作人员也到现场参与了案涉两台车辆的拆解和定损，不存在程序违法的情形，且河北正鸿保险公估有限公司及其公估人员具有合法的评估资质，出具的价格公估报告中附有评估车辆损坏部位照片及更换、维修项目清单，能够达到原告的证明目的，同时原告还提交了保险车辆的修理费发票、维修项目清单和打款凭证等系列证据，能够确定原告的车损数额。 被告不认可公估报告，又不能举证证明该公估报告与客观事实的不符之处，故对被告的质证意见，本院不予采纳。 同时对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出对冀Ｂ×××××号车辆的车损进行重新鉴定的申请，本院不予准许。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对于原告提交的证据八、证据九的证据三性均不认可，证据七至证据九证实的是三者车辆损失，首先该部分损失应由永安保险廊坊中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分我司在商业险限额内依法赔付；收条不认可，三者车损数额过高。 本院认为，原告提交的冀Ｂ×××××号三者车的相关证
摘要
高林与永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3714号 原告：高林，男，1979年9月23日生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 法定代表人：乔志军，经理。 住所地：河北省廊坊市广阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 负责人：石洪峰，副总经理。 住所地：天……