机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终4671号

依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿郁学标各项损失167244.82元，其中支付郁学标118529.14元、支付吴罡5200元、支付紫金公司43515.68元；二、驳回郁学标的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，保险公司虽认为应扣除非医保用药，但是并没有指出郁学标所用药品中有无非医保用药，更未提供非医保用药的明细及替代药品的情况，故其公司要求扣除非医保用药的请求缺乏事实依据；一审诉讼期间，郁学标提供了两份误工证明，并陈述是利用轮休的同时在两家保安公司工作，具有合理性。保险公司虽对此提出质疑，但并未提供反证否定郁学标在两家保安公司上班的事实，故对于保险公司要求改判误工费的请求不予支持。综上，保险公司的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿郁学标各项损失167244.82元，其中支付郁学标118529.14元、支付吴罡5200元、支付紫金公司43515.68元；二、驳回郁学标的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，保险公司虽认为应扣除非医保用药，但是并没有指出郁学标所用药品中有无非医保用药，更未提供非医保用药的明细及替代药品的情况，故其公司要求扣除非医保用药的请求缺乏事实依

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4671号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郁学标，男，1968年2月13日生，汉族，住响水县灌东盐场海堤工区。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被上……