机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第1176号

栗秀兰与冯增峰驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，予以采信。冯增峰驾驶的车辆已在天安保险潍坊支公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定天安保险潍坊支公司在交强险和三者商业险约定的范围内对栗秀兰的损失予以赔偿。栗秀兰主张的医疗费9974.29元、住院伙食补助费420元、鉴定费800元，天安保险潍坊支公司和冯增峰无异议且或有证据证实或符合法律规定，予以确认；栗秀兰主张的误工费8176元，依据其提交的停发工资证明载明停发日期为2014年6月16日，自受伤之日起计算至2014年6月16日应为35天，故误工费应为3180元（2725.33元÷30×35天）；栗秀兰提交的护理人夏克国的月收入超出个税起征点3500元，未提供个税完税证明，其护理费可按照2013年度山东省国有经济同行业中农业年平均工资40500元计算14天，符合一般常识，故护理费为1553.44元（110.96元/天×14天）。栗秀兰的交通费，未提交证据，天安保险潍坊支公司、冯增峰不予认可，不予支持。综上，栗秀兰因本次交通事故造成的损失：医疗费9580元，住院伙食补助费420

栗秀兰与冯增峰驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，予以采信。冯增峰驾驶的车辆已在天安保险潍坊支公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定天安保险潍坊支公司在交强险和三者商业险约定的范围内对栗秀兰的损失予以赔偿。栗秀兰主张的医疗费9974.29元、住院伙食补助费420元、鉴定费800元，天安保险潍坊支公司和冯增峰无异议且或有证据证实或符合法律规定，予以确认；栗秀兰主张的误工费8176元，依据其提交的停发工资证明载明停发日期为2014年6月16日，自受伤之日起计算至2014年6月16日应为35天，故误工费应为3180元（2725.33元÷3

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1176号上诉人（原审原告）：栗秀兰，居民。委托代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯增峰。被上诉人（原审被告）：丁辉，成年。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：侯成伦，总经理。委托代理人：钱永波。上诉人栗秀兰因与被上诉人冯增峰、丁辉、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司……