不当得利纠纷 （2017）黔01民终4481号

被告陈文举在原告完成测绘、登记造册后签字确认了被征占土地的面积，后原告按照征收补偿标准计算并发放了相应的土地补偿款。现原告诉称被告领取的款项中有444.91平方米的土地补偿款不属于被告，但提供的测绘图、土地补偿款兑现清册等证据不足以证明其主张，且被征占的土地现已用于公路建设，无法重新测绘核实征占面积以及查看土地的实际情况，故原告应承担举证不能的不利后果，并对其要求被告陈文举返还土地补偿款21023.1元的主张不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告息烽县流长镇人民政府的诉讼请求。本案案件受理费326元，减半收取计163元，由原告息烽县流长镇人民政府负担。本院二审期间，上诉人提交了以下证据：1、贵州智强房地产测绘服务有限公司制作提供的《流小线征地丘块图》。拟证明通过对位于流长镇前××村××组陈大学、陈大开的房屋宅基地位置进行卫星定位丈量后，发现该陈大学、陈大开的房屋宅基地与位于流长镇前××村××组陈文举领取补偿的444.91平方米土地（土地编号334）相重

被告陈文举在原告完成测绘、登记造册后签字确认了被征占土地的面积，后原告按照征收补偿标准计算并发放了相应的土地补偿款。现原告诉称被告领取的款项中有444.91平方米的土地补偿款不属于被告，但提供的测绘图、土地补偿款兑现清册等证据不足以证明其主张，且被征占的土地现已用于公路建设，无法重新测绘核实征占面积以及查看土地的实际情况，故原告应承担举证不能的不利后果，并对其要求被告陈文举返还土地补偿款21023.1元的主张不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告息烽县流长镇人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4481号上诉人（原审原告）：息烽县流长镇人民政府，住所地贵州省息烽县流长镇流长村文明路39号。法定代表人：甘立朝，该镇镇长。委托诉讼代理人：唐云飞，男，1990年6月7日出生，苗族，该单位职工，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：刘采利，男，1971年4月15日出生，汉族，该单位法律顾问，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：陈文举，男……