继承纠纷 （2021）吉03民终32号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三章简易程序中第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条规定：“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的的争执无原则分歧”，本案中一审缺席审理，且在审理过程中依据原告申请调取了证据，不符合适用简易程序的条件。另，一审中经过两次开庭审理，开庭传票亦没有依法送达给被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：……（四）违法剥夺当事人辩论权利的”规定，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第（

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三章简易程序中第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条规定：“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的的争执无原则分歧”，本案中一审缺席审理，且在审理过程中依据原告申请调取了证据，不符合适用简易程序的条件。另，

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终32号上诉人(原审被告)：张某1，现住四平市铁**。上诉人(原审被告)：张某2，现住现住四平市铁**。被上诉人(原审原告)：张某3，现住四平市铁**。委托诉讼代理人：张某4，现住吉林省四平市铁**，系张某3女儿。委托诉讼代理人：信某，女，1969年4月8日，汉族，现住四平市铁**。四平市铁东区公信法律服务所法律工作者。上诉人张某1、张某2因与……