土地承包经营权纠纷 （2017）云04民终241号

我国农村土地系发包到户，并非发包到个人，且土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。本案诉争土地第一轮承包时，系以林占发为户承包，当时户内人员有林占发、杨琼芬、林秀仙、林秀英，四人均享有承包经营权。1998年第二轮承包时，林占发户内大坝0.61亩土地已经发包给仁凤珍，并经登记，仁凤珍对大坝0.61亩土地享有承包经营权，其余土地仍属林占发户的承包田，而林秀仙、林秀英已非林占发户内成员，仁凤珍及其子女也非林占发户内成员，上述几人对林占发户内的土地均不享有承包经营权。本案林秀仙、林秀英请求耕种、管理诉争土地的请求权基础为林占发生前的处分，故本案法律关系应为合同纠纷。关于林秀仙、林秀英对诉争土地是否享有耕种、管理的权利。土地承包经营权属于用益物权，用益物权人有权在法律规定的范围内对自己的承包经营权作出处分。本案中，林占发将其承包土地交由林秀仙、林秀英耕种、管理，属林占发对其享有承包经营权的土地作出的处分，该处分具有债的性质，未违反法律禁止性规定，合法、有效，依法应受法律保护。1998年第二轮土地承包之后，大坝0.61亩土地发包到仁凤珍名下，2005年仁凤珍收回其享有承包经营权的土地，并未侵

我国农村土地系发包到户，并非发包到个人，且土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。本案诉争土地第一轮承包时，系以林占发为户承包，当时户内人员有林占发、杨琼芬、林秀仙、林秀英，四人均享有承包经营权。1998年第二轮承包时，林占发户内大坝0.61亩土地已经发包给仁凤珍，并经登记，仁凤珍对大坝0.61亩土地享有承包经营权，其余土地仍属林占发户的承包田，而林秀仙、林秀英已非林占发户内成员，仁凤珍及其子女也非林占发户内成员，上述几人对林占发户内的土地均不享有承包经营权。本案林秀仙、林秀英请求耕种、管理诉争土地的请求权基础为林占发生前的处分，故本案法律关系应为合同纠纷。关于林秀仙、林秀英对诉争土地是

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终241号上诉人（原审被告）：仁凤珍，女，傣族，1951年12月2日生，住云南省通海县。委托诉讼代理人：李剑蓉，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：林秀仙，女，彝族，1963年8月8日生，住云南省通海县。被上诉人（原审原告）：林秀英，女，彝族，1968年2月3日生，住云南省建水县。二上诉人共同委托诉讼代……