确认合同无效纠纷 （2019）苏06民终837号

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案张建荣与方雪梅系夫妻关系，方雪梅在寰海公司拥有的股份在转让给方舒之前属于夫妻共同所有的财产，方雪梅未能提供证据证明就双方婚姻关系存续期间所得的财产有特别约定，故如果没有张建荣的同意，则方雪梅的擅自转让行为构成无权处分。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后，取得处分权的，该合同有效。方雪梅未取得涉案股权的单独处分权，其与方舒签订股权转让协议的效力，取决于张建荣是否追认及方舒的受让行为是否构成善意取得。从本案查明的事实来看，张建荣非但未追认本案转让协议，反而诉至一审法院，要求确认协议无效，以

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案张建荣与方雪梅系夫妻关系，方雪梅在寰海公司拥有的股份在转让给方舒之前属于夫妻共同所有的财产，方雪梅未能提供证据证明就双方婚姻关系存续期间所得的财产有特别约定，故

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终837号 上诉人（原审被告）：方雪梅，女，1962年12月17日生，汉族，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：方舒，女，1987年6月4日生，汉族，住南通市。 委托诉讼代理人：伍静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原……