民间借贷纠纷 （2019）闽0206民初6868号
裁判要旨
根据已查明的事实可认定刘超红与刘清荣之间存在合法有效的民间借贷关系。 李玉治抗辩称刘超红在明知刘清荣借款系用于赌博情况下仍向刘清荣出借款项，但李玉治并无证据证明自己的主张，对李玉治的该抗辩主张，本院不予采信。 本院根据在案证据认定借款本金共计430万元，刘超红与刘清荣未约定还款期限，刘超红作为债权人可随时催告债务人刘清荣在合理期限内还款。 刘超红未举证证明在起诉前有催告刘清荣还款，则刘超红以诉讼方式要求还款可视为催告，刘清荣应在刘超红起诉后及时还款。 刘清荣未举证证明其还款情况，李玉治辩称刘清荣有清偿部分款项，亦未提交证据证明，本院对刘超红主张的刘清荣未清偿上述借款予以采信。 刘超红主张双方约定借款利息按月利率3%计付，但仅有2019年1月8日出具的《借条》和2019年1月20日出具的《借条》有载明借款利息按3%计算，其他笔借款未有证据证明双方有约定利息，因此除2019年1月8日《借条》记载的借款50万元和2019年1月20日《借条》记载的借款30万元以外，其他各笔借款应视为无息借贷，双方约定的利率高于年利率24%，对超出部分利息本院不予支持。 刘清荣经催告未还款，系违约，刘超红依法可
摘要
刘超红与刘清荣、李玉治民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6868号 原告：刘超红，男，1965年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：张永荣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：刘清荣，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李玉治，女，1970年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告刘超红与被告刘清荣、李玉治民……