排除妨害纠纷 (2017)苏07民终627号
裁判要旨
排档一条街的土地所有权应当属于东蔡村委会和茅墩村委会所有。后该两委将土地租赁给于邦震,后辗转租给于邦国,东蔡村后又将部分土地租给多人,于邦国又将一条街租给杨小亮。于邦国与东蔡村最后一次签订土地租赁合同时间为2010年9月16日,约定租赁期限1年。此后于邦国未再提供土地租赁协议。无法证明此后数年里于邦国与东蔡村、茅墩村仍就土地租金事宜达成协议,虽然杨小亮提供了2015年12月18日向东蔡村交纳的6000元费用,东蔡村在收据中写明系王庄村西侧土地使用费,但未注明该费用系哪年的租金,也未相关合同约定双方权利义务。无法证明于邦国对涉案土地具有使用权。因此本案应首先明确于邦国对涉案土地具有使用权,在未明确前本案依法不属于人民法院受理范围。一审法院遂依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回杨小亮的起诉。一审法院查明事实与本院审理查明事实相同,本院依法予以确认。本院认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据证明。本案中,各方当事人均未能提交证据证明涉案建筑经过相关建筑、规划管理机关的批准,亦不能证明其自身对涉案建筑拥有合法物权,
摘要
排档一条街的土地所有权应当属于东蔡村委会和茅墩村委会所有。后该两委将土地租赁给于邦震,后辗转租给于邦国,东蔡村后又将部分土地租给多人,于邦国又将一条街租给杨小亮。于邦国与东蔡村最后一次签订土地租赁合同时间为2010年9月16日,约定租赁期限1年。此后于邦国未再提供土地租赁协议。无法证明此后数年里于邦国与东蔡村、茅墩村仍就土地租金事宜达成协议,虽然杨小亮提供了2015年12月18日向东蔡村交纳的6000元费用,东蔡村在收据中写明系王庄村西侧土地使用费,但未注明该费用系哪年的租金,也未相关合同约定双方权利义务。无法证明于邦国对涉案土地具有使用权。因此本案应首先明确于邦国对涉案土地具有使用权,在未明
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终627号上诉人(原审原告):杨小亮,男,1985年2月3日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:霍如华,东海县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):于邦国,男,1974年5月20日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:赵世银,连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):毛文军,男,1973年5月3日生,汉族,……