提供劳务者受害责任纠纷 （2015）郑民一终字第585号

被告王凯委托吴全斌处理其与原告夏杰娃事宜，并出具了授权书，吴全斌作为原告的委托代理人，其与原告夏杰娃签订的赔偿协议，该赔偿协议应由被告王凯承担民事责任。根据吴全斌代被告王凯签订的赔偿协议显示，被告王凯应赔偿原告15万元，被告王凯称其系职务行为，但该协议没有单位签章，也没有单位委托手续，被告王凯也未提交证据证明该行为系职务行为，被告王凯应按照协议约定履行赔偿义务，故对原告要求被告支付15万元的请求予以支持。原告要求被告支付15万元的利息，没有法律依据，不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后十日内支付原告夏杰娃15万元。二、驳回原告夏杰娃的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取后，由原告夏杰娃负担。宣判后，王凯不服，向本院提起上诉称，仲裁裁决已经认定夏杰娃与河南省通信工程局有限责任公司之间具有事实劳动关系，应由河南省通信工程局有限责任公司对夏杰娃所受伤害进行赔偿，现夏杰娃请求王凯承担雇主责任与仲裁裁决向矛盾。《赔偿协议书》确定的责任主体亦是河南省通信工程局有限责任公司。一审认定王凯系河南省通信工程局有限责任公司汝阳维护区的承包人

被告王凯委托吴全斌处理其与原告夏杰娃事宜，并出具了授权书，吴全斌作为原告的委托代理人，其与原告夏杰娃签订的赔偿协议，该赔偿协议应由被告王凯承担民事责任。根据吴全斌代被告王凯签订的赔偿协议显示，被告王凯应赔偿原告15万元，被告王凯称其系职务行为，但该协议没有单位签章，也没有单位委托手续，被告王凯也未提交证据证明该行为系职务行为，被告王凯应按照协议约定履行赔偿义务，故对原告要求被告支付15万元的请求予以支持。原告要求被告支付15万元的利息，没有法律依据，不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后十日内支付原告夏杰娃15万元。二、驳回原告夏杰娃的其

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第585号上诉人（原审被告）王凯，男，1971年5月1日出生，汉族。委托代理人蒋呈彬、时勇，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏杰娃，男，1969年4月3日出生，汉族。委托代理人徐志刚、顾鼎彰（实习），金博大律师事务所律师。上诉人王凯因与被上诉人夏杰娃提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民……