民间借贷纠纷 （2018）闽05民申44号
裁判要旨
借款事实清楚，该借条的真实性无需通过鉴定程序进行认定并无不当，王雅旋认为一审法院不予鉴定，程序违法的理由不能成立。(二)关于是否夫妻共同债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”一审查明的事实可以确认诉争借款发生于王雅旋和许世界夫妻关系存续期间，借条未明确约定借款用途，王雅旋未能提供证据证明许建设与许世界明确约定诉争借款为个人债务，也未能证明其与许世界对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且许建设知道该约定。一审认定诉争借款为夫妻共同债务及王雅旋应对诉争借款承担共同偿还责任并无不当。综上，申请人王雅旋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王雅旋的再审申请。审判长 郭立新审判员 连小彬审判员 张 黛二〇一八年四月二十五日书记员 吴慧铭附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审
摘要
王雅旋、许建设民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王雅旋，女，1984年11月27日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现住石狮市。委托诉讼代理人：艾志恩，福建致理律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰婷玲，福建致理律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许建设，男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许火狮，……