机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第01129号

本案争议的焦点为，1、原告主张的车辆停运损失如何计算；2、停运损失的赔偿主体。针对焦点1，原告的车辆为出租客运性质，原告夫妻共同使用该车辆进行客运，因交通事故受损修理5天，修理期间不能从事营运，停运损失客观存在，原告作为车辆所有人为该损失赔偿的权利人。本案中，原告虽未能举证证明实际发生的停运损失，但考虑损失发生的客观性，结合原告夫妻两班制（出租车行业，家庭成员以日、夜交替班的形成进行出租车营运符合一般经营模式）经营的实际，对停运损失可以参照交通运输业的行业工资水平按2人的标准计算，具体为1294.1元（129.41元／天×5天×2）。针对焦点2，董茜驾驶皖H×××××大型客车碰擦原告车辆，致原告车辆受损，经交警部门认定，负事故的全部责任，董茜系中北公司员工，其在履行工作职务时导致原告车辆受损，故中北公司应对原告的损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告车辆停运期间的合理损失

本案争议的焦点为，1、原告主张的车辆停运损失如何计算；2、停运损失的赔偿主体。针对焦点1，原告的车辆为出租客运性质，原告夫妻共同使用该车辆进行客运，因交通事故受损修理5天，修理期间不能从事营运，停运损失客观存在，原告作为车辆所有人为该损失赔偿的权利人。本案中，原告虽未能举证证明实际发生的停运损失，但考虑损失发生的客观性，结合原告夫妻两班制（出租车行业，家庭成员以日、夜交替班的形成进行出租车营运符合一般经营模式）经营的实际，对停运损失可以参照交通运输业的行业工资水平按2人的标准计算，具体为1294.1元（129.41元／天×5天×2）。针对焦点2，董茜驾驶皖H×××××大型客车碰擦原告车辆，致原

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第01129号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：段金勇，公司总经理。委托代理人：骆桂鹏，公司员工。被上诉人（原审原告）：邵邦龙，男，1974年6月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审被告）：安庆中北巴士有限公司。法定代表人：何旭东，董事长。委托代理人：詹进军，公司员工。……