机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民终字第0351号

公民的生命健康权受法律保护。韩根才因交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿。各项损失经依法审核合计人民币482440.5元，应由人寿财险泰州公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任。人寿财险泰州公司辩称，因汤爱东系醉酒驾驶，根据交强险条例我公司仅垫付抢救费用且不赔偿财产损失，而死亡赔偿金的计算方式系对受害人预期收入减少的一种赔偿，具有财产属性，故我公司不应对受害人包括死亡赔偿金在内的财产损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，虽然汤爱东系醉酒驾驶，但人寿财险泰州公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险条例并未明确免除保险公司对人身损害的赔偿责任，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，王小芹等主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金均属于人身损害的赔偿范围，并非财产损失，故对人寿财险泰州公司上述辩称不予采信。超出交强险限额的362440.5元，由汤爱东承担

公民的生命健康权受法律保护。韩根才因交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿。各项损失经依法审核合计人民币482440.5元，应由人寿财险泰州公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任。人寿财险泰州公司辩称，因汤爱东系醉酒驾驶，根据交强险条例我公司仅垫付抢救费用且不赔偿财产损失，而死亡赔偿金的计算方式系对受害人预期收入减少的一种赔偿，具有财产属性，故我公司不应对受害人包括死亡赔偿金在内的财产损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，虽然汤爱东系醉酒驾驶，但人寿财险

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0351号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江洲南路115号。负责人邵立民，该公司总经理。委托代理人吴昕炜，该公司职员。被上诉人（原审原告）王小芹。被上诉人（原审原告）韩爱珠。被上诉人（原审原告）韩爱英。三被上诉人共同委托代理人仇勇，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤爱东。……