婚约财产纠纷 （2019）辽05民终1927号

汪某、郎某未经登记同居生活，同居期间汪某给付郎某30000元，汪某主张郎某返还30000元彩礼钱，但其没有提供证据证明该款项的性质是彩礼款，故汪某的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告汪某的诉讼请求。案件受理费550元，由原告汪某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。汪某未能向法院提交充分证据证明给付郎某3万元是彩礼款，汪某应承担不利的后果，故对其上诉请求不予支持。 综上所述，汪某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

汪某、郎某未经登记同居生活，同居期间汪某给付郎某30000元，汪某主张郎某返还30000元彩礼钱，但其没有提供证据证明该款项的性质是彩礼款，故汪某的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告汪某的诉讼请求。案件受理费550元，由原告汪某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1927号 上诉人（原审原告）：汪某，男，汉族，1974年11月6日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：郎某，女，满族，1970年12月23日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人汪某因与被上诉人郎某婚约财产纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1570号民事判决，向本院提起上诉。……