民间借贷纠纷 （2019）粤0282民初1769号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点如下：张富钦主张的借款事实是否成立及利息应如何计算。 关于张富钦主张的借款事实是否成立及利息应如何计算的问题。 张富钦向本院举证了其向邓海金转账50000元的转账记录凭证，邓海金在本院的电话联系中亦认可向张富钦共借款50000元的事实，可见双方已成立借贷合意。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 的规定，张富钦已转账交付50000元款项，邓海金也在电话通话中认可收到50000元借款，故本院确认邓海金已收到50000元借款，双方成立借贷关系并已生效。 邓海金抗辩已还款3000元，但未能向本院提交证据予以证明，张富钦在庭审中仅承认邓海金已还款2000元，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规定，应由邓海金承担举证不能的不利后果。 因此，本院认
摘要
张富钦与邓海金民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初1769号原告：张富钦，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省南雄市。 被告：邓海金，男，1978年2月1日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告张富钦与被告邓海金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张富钦到庭参加诉讼，被告邓海金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理……