恢复原状纠纷 （2017）宁04民终108号

原告以承租方式流转的本村村民承包地用于种植农作物，依法取得了该土地的经营权利，享有用益物权，应受法律保护。本案中原告诉称被告将一电线杆栽植在通往原告承包地唯一通行的”道路”中间，但原告未能提供证据证实其所称的”道路”为相关部门统一规划或者历史遗留的道路，其陈述的2.5米宽的南干渠渠岸为道路的事实不能成立。原告所说的”路”并不是真正意义上可供行人及机动车辆通行的道路，而是南干渠的渠岸。根据《水利水电工程管理条例》第九条之规定，为保护水利、水电工程及其附属设施和设备，禁止下列活动：（六）在坝顶、堤顶、水闸交通桥行驶履带拖拉机、硬轮车和超重车辆，在没有路面的坝顶、堤顶雨后行车。据此可知，南干渠的渠岸是不允许大型农用机械通行的。所以原告以被告栽植的电线杆影响其道路通行的理由不能成立，因道路不通而影响玉米耕作机械进入田间耕作而造成其损失的理由也不能成立。故此，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告海向库的诉讼请求。案件受理费100元，由原告海向库负担。二审中，上诉人海向库申

原告以承租方式流转的本村村民承包地用于种植农作物，依法取得了该土地的经营权利，享有用益物权，应受法律保护。本案中原告诉称被告将一电线杆栽植在通往原告承包地唯一通行的”道路”中间，但原告未能提供证据证实其所称的”道路”为相关部门统一规划或者历史遗留的道路，其陈述的2.5米宽的南干渠渠岸为道路的事实不能成立。原告所说的”路”并不是真正意义上可供行人及机动车辆通行的道路，而是南干渠的渠岸。根据《水利水电工程管理条例》第九条之规定，为保护水利、水电工程及其附属设施和设备，禁止下列活动：（六）在坝顶、堤顶、水闸交通桥行驶履带拖拉机、硬轮车和超重车辆，在没有路面的坝顶、堤顶雨后行车。据此可知，南干渠的渠岸

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2017）宁04民终108号上诉人（原审原告）：海向库，男，回族，生于1966年1月13日，小学文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被上诉人（原审被告）：国网宁夏电力公司彭阳县供电公司。住所地：宁夏回族自治区固原市彭阳县。负责人：张会东，任公司经理。委托……