破坏交通设施 （2016）桂06刑终30号

上诉人陈新羽伙同他人破坏高速公路护栏，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。陈新羽在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈新羽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈新羽到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈新羽犯破坏交通设施罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。综合陈新羽的主犯情节、累犯和坦白情节，原判对其判处有期徒刑六年量刑适当。上诉人陈新羽的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一出庭检察员认为原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　健审判员　李振生审判员　陈之焱二〇一六年四月十八日书记员　黄乾晋

上诉人陈新羽伙同他人破坏高速公路护栏，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。陈新羽在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈新羽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈新羽到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈新羽犯破坏交通设施罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。综合陈新羽的主犯情节、累犯和坦白情节，原判对其判处有期徒刑六年量刑适当。上诉人陈新羽的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一出庭检察员认为原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法的出

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂06刑终30号原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新羽，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月10日被东兴市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月26日刑满释放，又因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西……