合同纠纷 (2013)桂市民一终字第132号
裁判要旨
本案中原告与被告是在自愿、平等的基础上签订的《经营权转让协议》,是双方的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,故该合同受法律保护。法律规定,因重大误解订立的及在订立合同时显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销;或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,是对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案原告以签订合同时原告自己有重大误解、合同本身显失公平为由提起诉讼,但其提交的证据,不足以认定双方在签订合同时存在因重大误解订立及订立时显示公平的情形,故对原告的撤销原告与被告签订的转让合同并要求被告退还已付转让费的诉讼请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条及中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条的规定,判决:驳回原告文玉的诉讼请求。一审判决后,上诉人文玉不服一审判决,向本院提起上诉称:一审判决认定的事实与实际不符,签订合同时有重大误解、合同显失公平,被上诉人张征兵在转让经营权时隐瞒了客户的准确数据等,请求本院二审查明事实,依法改判,保护其合法权益。被上诉人张征兵答辩称:一审判决
摘要
本案中原告与被告是在自愿、平等的基础上签订的《经营权转让协议》,是双方的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,故该合同受法律保护。法律规定,因重大误解订立的及在订立合同时显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销;或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,是对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案原告以签订合同时原告自己有重大误解、合同本身显失公平为由提起诉讼,但其提交的证据,不足以认定双方在签订合同时存在因重大误解订立及订立时显示公平的情形,故对原告的撤销原告与被告签订的转让合同并要求被告退还已付转让费的诉讼请求
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)桂市民一终字第132号上诉人(一审原告)文玉。被上诉人(一审被告)张征兵。委托代理人刘爱兵,桂林市诚泰法律事务所法律工作者。上诉人文玉因合同纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2012)星民初字第1476号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年1月30日受理后,依法组成由审判员罗丽娜担任审判长,审判员唐崇达和审判员唐国……