继承纠纷 （2016）鲁09民终220号

孝敬父母是中华民族的传统美德，法律规定子女对父母有赡养扶助的义务，这是法定义务。被继承人胡某丁与三被告的母亲王某某于1990年离婚，三被告均归王某某抚养，至胡某丁因病死亡，三被告未履行对被继承人的赡养、照顾义务，对以上事实三被告在庭审中均予以认可。被继承人胡某丁生前所生活居住的某镇金井村与三被告所居住的某镇南张村，与被继承人生前经常去领取生活费的某镇教委之间相隔彼此最远不足十华里。三被告辩称姐妹三人打算在全部成家立业后再一起去看望父亲，对于被告辩称原审法院认为孝敬父母、赡养老人是中华民族的传统美德，是子女法定的义务，并不是附条件的，对于每个子女都是平等的，三被告在各自成年后有能力孝敬、赡养生父的情况下，却没有一人前去探望，其任何辩解都显得无力。三被告辩称没有去看望生父的原因是打听到父亲生前工资很高，基本生活难为不着，因此才没有去看望，如三被告所称真实，对被继承人的情况应是十分了解，但实际情况是被继承人胡某丁生前已十多年没有上班，平时精神时好时坏，以上事实有胡某丁与王某某离婚时的法院笔录，证人证言、法院对相关人员的调查笔录等证据都可以充分证实，而对此三被告却只字未提，因此三被告的该辩称原

孝敬父母是中华民族的传统美德，法律规定子女对父母有赡养扶助的义务，这是法定义务。被继承人胡某丁与三被告的母亲王某某于1990年离婚，三被告均归王某某抚养，至胡某丁因病死亡，三被告未履行对被继承人的赡养、照顾义务，对以上事实三被告在庭审中均予以认可。被继承人胡某丁生前所生活居住的某镇金井村与三被告所居住的某镇南张村，与被继承人生前经常去领取生活费的某镇教委之间相隔彼此最远不足十华里。三被告辩称姐妹三人打算在全部成家立业后再一起去看望父亲，对于被告辩称原审法院认为孝敬父母、赡养老人是中华民族的传统美德，是子女法定的义务，并不是附条件的，对于每个子女都是平等的，三被告在各自成年后有能力孝敬、赡养生父

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终220号上诉人（原审被告）曹某甲（原名胡某甲），农民。上诉人（原审被告）曹某乙（原名胡某乙），农民。上诉人（原审被告）曹某丙（原名胡某丙），农民。三上诉人共同委托代理人仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某，农民。被上诉人（原审原告）李某，农民，系胡某之妻。两被上诉人共同委托代理人张启新，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工……