运输合同纠纷 (2017)闽09民终583号

案号
(2017)闽09民终583号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
福建省宁德市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。虽然案涉《快递运输承包合同》上载明的甲方为“福鼎宅急送”,但合同上并无“福鼎宅急送”的盖章,仅有马英锐的签字,且“福鼎宅急送”并非一个能够独立承担民事责任的主体,故案涉《快递运输承包合同》的主体应是马英锐与兰建萍,马英锐作为本案被告主体适格。上述《快递运输承包合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告主张被告于2016年6月9日之后无故停止履行合同,因被告未提出反驳亦未提交证据证明其有正当理由,因此,被告的行为构成违约,应承担违约责任。从2016年6月9日至合同期限届满日2016年9月12日,尚有3个月的合同履行期,承运费为每30天16000元,根据合同约定“甲乙双方无正当理由不得解除或不履行本合同,违约方应支付当月运费的50%作为违约金”,故原告诉请被告支付违约金8000元,于法有据,予以支持。被告马英锐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

摘要

依法成立的合同,受法律保护。虽然案涉《快递运输承包合同》上载明的甲方为“福鼎宅急送”,但合同上并无“福鼎宅急送”的盖章,仅有马英锐的签字,且“福鼎宅急送”并非一个能够独立承担民事责任的主体,故案涉《快递运输承包合同》的主体应是马英锐与兰建萍,马英锐作为本案被告主体适格。上述《快递运输承包合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告主张被告于2016年6月9日之后无故停止履行合同,因被告未提出反驳亦未提交证据证明其有正当理由,因此,被告的行为构成违约,应承担违约责任。从2016年6月9日至合同期限届满日2

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终583号上诉人(原审被告):马英锐,男,1979年6月21日出生,汉族,住福建省福鼎市,被上诉人(原审原告):兰建萍,男,1991年11月4日出生,畲族,住福建省宁德市蕉城区,上诉人马英锐因与被上诉人兰建萍运输合同纠纷一案,不服宁德市蕉城区人民法院(2016)闽0902民初6023号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合……