确认合同无效纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00142号

从2005年6月6日宋元英与房县化龙堰镇汤峪河村签订的土地承包情况登记表、2005年7月5日签订的农村土地承包合同以及2005年10月5日农村土地承包经营权证书上显示的情况看，诉争土地的原土地承包经营权人仅为宋元英1人，张桂兰不是诉争转让土地的原土地承包经营权共有人，张桂兰与本案没有直接的利害关系。张桂兰不是适格的原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定驳回张桂兰的起诉。张桂兰不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：1.原审裁定认定事实错误，我系宋元英的女儿，我与张明菊诉争的土地是属八十年代以家庭联产承包责任制的形式承包到户，至今没有变动，实行增人不增地、减人不减地。当时承包到户的土地有张桂兰、张承刚、宋元英等家庭成员共有。在《中华人民共和国农村土地承包法》实施后，本村于2005年7月5日又实行第二轮延包，未增减土地，保持原土地承包状况不变。由于张承刚过辈，在二轮延包时，将承包方户主登记为张承刚的妻子宋元英，没有调整原承包到户的土地面积及状况。根据农村土地承包法

从2005年6月6日宋元英与房县化龙堰镇汤峪河村签订的土地承包情况登记表、2005年7月5日签订的农村土地承包合同以及2005年10月5日农村土地承包经营权证书上显示的情况看，诉争土地的原土地承包经营权人仅为宋元英1人，张桂兰不是诉争转让土地的原土地承包经营权共有人，张桂兰与本案没有直接的利害关系。张桂兰不是适格的原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定驳回张桂兰的起诉。张桂兰不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：1.原审裁定认定事实错误，我系宋元英的女儿，我与张明菊

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民三终字第00142号上诉人（原审原告）张桂兰。委托代理人刘天河。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）张明菊。委托代理人任杰。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。委托代理人韩广庭。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）宋元英。委托代理人张祖国。代理权限：代为承……