承揽合同纠纷 (2013)沈中审民终再字第78号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应按约定履行自己的义务。现沈阳清林机械厂已如约履行生产并供应货物的义务,富勒重型公司未按约定给付货款系违约行为,对此应承担继续给付货款的义务。关于沈阳清林机械厂请求的违约金在五份外协合同中均未约定,不予支持。关于富勒重型公司辩称的有两份合同实际未履行,故不应给付货款的主张,因沈阳清林机械厂提供了双方签订的合同及增值税发票,富勒重型公司认可签订合同及收到发票的事实,且沈阳清林机械厂提供了货物实际使用单位北方重工职工出具的收条,富勒重型公司亦承认其只是中间人货物实际是送给北方重工了,故对富勒重型公司的主张不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决:一、沈阳富勒重型机器制造有限公司于判决生效后十日内给付沈阳清林机械厂货款人民币94980元;二、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2386元,减半收取,由富勒重型公司负担。宣判后,富勒重型公司不服,向本院提出上诉称,沈阳清林机械厂未按照合同约定的工程量完工违反合同约定,一审法
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应按约定履行自己的义务。现沈阳清林机械厂已如约履行生产并供应货物的义务,富勒重型公司未按约定给付货款系违约行为,对此应承担继续给付货款的义务。关于沈阳清林机械厂请求的违约金在五份外协合同中均未约定,不予支持。关于富勒重型公司辩称的有两份合同实际未履行,故不应给付货款的主张,因沈阳清林机械厂提供了双方签订的合同及增值税发票,富勒重型公司认可签订合同及收到发票的事实,且沈阳清林机械厂提供了货物实际使用单位北方重工职工出具的收条,富勒重型公司亦承认其只是中间人货物实际是送给北方重工了,故对富勒重型公司的主张不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七
正文(节选)
辽宁沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2013]沈中审民终再字第78号抗诉机关:辽宁省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人):沈阳富勒重型机器制造有限公司,住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人:王伟,该公司经理。委托代理人:XX,辽宁东经律师事务所律师。委托代理人:焦立刚,男,1963年6月13日出生,汉族,该公司副经理。被申诉人:王清林,男,1963年11月30日出生,汉族,原一……