机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽02民再139号

原审判决对吴巍是否为案涉车辆的实际车主这一事实并未查实清楚，重审后应结合诉讼各方提供的证据情况，对吴巍应否承担本案的赔偿责任予以综合分析认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2005）瓦民权初字第259号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。审判长　祝　贺审判员　张真洪审判员　赵述云二〇一九年十二月三日书记员　浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

原审判决对吴巍是否为案涉车辆的实际车主这一事实并未查实清楚，重审后应结合诉讼各方提供的证据情况，对吴巍应否承担本案的赔偿责任予以综合分析认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2005）瓦民权初字第259号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。审判长　祝　贺审判员　张真洪审判员　赵述云二〇一九年十二月三日书记员　浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民再139号再审申请人（一审被告）：吴巍，男，1981年5月31日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被申请人（一审原告）：韩旭东，男，1970年10月19日生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告）：韩克旭，男，1947年4月28日生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审原告）：杨克兰，女，1942年11月2……