建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民终1536号

根据《工程分包合同》的约定，上诉人负有保修期满退还质保金的义务，被上诉人负有在保修期内根据上诉人通知对涉案工程进行维修的义务，若被上诉人不履行保修义务则维修费用应从质保金中扣除。原判系以上诉人未举证证实其按照合同约定通知被上诉人对涉案工程进行维修以及涉案工程存在质量问题为由，对上诉人关于应扣除其支付维修费用的抗辩不予采纳，从而支持了被上诉人归还质保金及支付逾期利息的诉讼请求。二审中，上诉人就一审中仅提交复印件的支付凭证提交了原件，并且提交了其他证据材料佐证发生了维修事实。故本案的争议焦点在于上诉人在二审提交的证据材料是否足以证明其因被上诉人工程质量的原因支付了二十多万的维修费用。对此，本院认为上诉人提交的证据中，维修情况说明系上诉人单方作出，不属于法律规定的证据，本院不予采纳；万科公司业务联系函及第三方维修费用汇总表、万科公司对A9、A11栋维修计算罚款说明及凭证系上诉人与案外人因合同关系产生，与本案并无直接联系，本院亦不予采信；至于上诉人申请出庭的证人陈灼、庄乃园所作的证人证言以及金域华府A9、A11栋维修通知单及维修财务支付凭证，因证人系上诉人的工作人员，而维修通知单与维修财务支付

根据《工程分包合同》的约定，上诉人负有保修期满退还质保金的义务，被上诉人负有在保修期内根据上诉人通知对涉案工程进行维修的义务，若被上诉人不履行保修义务则维修费用应从质保金中扣除。原判系以上诉人未举证证实其按照合同约定通知被上诉人对涉案工程进行维修以及涉案工程存在质量问题为由，对上诉人关于应扣除其支付维修费用的抗辩不予采纳，从而支持了被上诉人归还质保金及支付逾期利息的诉讼请求。二审中，上诉人就一审中仅提交复印件的支付凭证提交了原件，并且提交了其他证据材料佐证发生了维修事实。故本案的争议焦点在于上诉人在二审提交的证据材料是否足以证明其因被上诉人工程质量的原因支付了二十多万的维修费用。对此，本院认为

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终1536号上诉人（原审被告）深圳市达达装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨城北路香年广场（**）主楼（**）栋******。法定代表人李安，该公司总经理。委托代理人杨再坤，贵州民尚律师事务所律师，执业证号15201199610892498。被上诉人（原审原告）黄善忠，男，1963年5月18日出生，汉族，住江苏省海门市。委托……