机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣02民终285号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告徐超负事故的主要责任，受害人徐友女负次要责任，双方当事人均无异议，该院予以确认。被告人保财险公司系赣Ｈ×××**车辆的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制险各赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分由被告徐超与受害人按主次责任分担。被告徐超应承担的部分，由保险公司在商业第三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。保险公司代理人提出，原告的损失超出交强险限额的部分应按事故责任比例3∶7分担。该院认为，受害人驾驶的二轮电动车经鉴定虽属于机动车范畴，但事故认定书认定被告徐超是在占用对方车道超车过程中与受害人驾驶的电动车发生碰撞，且该院（2020）赣0202刑初52号刑事判决书中被告徐超也陈述其是在借道超车时与受害人电动车正面碰撞，江西九江司法鉴定中心出具的鉴定意见书也认定赣Ｈ×××**车辆车头右侧与侧倒过程中的电动车车头相接触，故按2∶8分担较为合理，保险公司代理人的意见不予支持。受害人徐友女因本起事故经抢救无效死亡造成的法定赔偿范围包括：1．医疗费。被告徐超提供了10493.49元医疗费票据，应予认定。2．护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费。保险

公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告徐超负事故的主要责任，受害人徐友女负次要责任，双方当事人均无异议，该院予以确认。被告人保财险公司系赣Ｈ×××**车辆的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制险各赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分由被告徐超与受害人按主次责任分担。被告徐超应承担的部分，由保险公司在商业第三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。保险公司代理人提出，原告的损失超出交强险限额的部分应按事故责任比例3∶7分担。该院认为，受害人驾驶的二轮电动车经鉴定虽属于机动车范畴，但事故认定书认定被告徐超是在占用对方车道超车过程中与受害人驾驶的电动车发生碰撞，且该院（2020）赣0202刑初

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终285号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西瀛畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪厚雪，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被上诉人（原审原告）：汪华锋，男，1980年12月6日出生，汉族，……