合同纠纷 （2014）三中民终字第07383号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，肖坤超与马辉共同合作意图承揽工程，在此过程中肖坤超向湖北天君公司的工作人员邓榜金交纳保证金5万元，后工程未继续进行，肖坤超提供的《环三环家居工地肖坤超发生的费用清单》中虽有：“以上费用马辉只负责退还肖坤超交来的伍万元的保证金”的内容，但该内容并非打印于清单中而为手写，且肖坤超亦认可仅有保存在其手中的一份有关于该内容的记载，故肖坤超不能证明马辉签字时对该内容认可，同意由其负责退还保证金五万元。同时，在肖坤超提供的录音中，马辉的表述为“他要是不认了啊，你找我，我和他磕去”“他要是不认了，我去找他去”，马辉仅作出协助肖坤超找邓榜金退款的意思表示，而并未认可由其负责退还。故对于肖坤超要求马辉退还五万元保证金的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2014年4月作出判决：驳回肖坤超的诉讼请求。判决后，肖坤超不服，以费用清单上的“以上费用马辉只负责退还肖坤超交来的伍万元的保证金”并非后添加等为由

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，肖坤超与马辉共同合作意图承揽工程，在此过程中肖坤超向湖北天君公司的工作人员邓榜金交纳保证金5万元，后工程未继续进行，肖坤超提供的《环三环家居工地肖坤超发生的费用清单》中虽有：“以上费用马辉只负责退还肖坤超交来的伍万元的保证金”的内容，但该内容并非打印于清单中而为手写，且肖坤超亦认可仅有保存在其手中的一份有关于该内容的记载，故肖坤超不能证明马辉签字时对该内容认可，同意由其负责退还保证金五万元。同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07383号上诉人（原审原告）肖坤超，男，1958年1月6日出生。被上诉人（原审被告）马辉，男，1963年1月2日出生。委托代理人董海鹰，男，1966年11月16日出生。上诉人肖坤超因与被上诉人马辉合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第06162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……