建筑设备租赁合同纠纷 （2021）川01民终5615号

闽建机械公司与福建宏盛公司签订的《施工升降机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法、有效，双方建立建筑设备租赁合同关系。基于董树文的诉请及福建宏盛公司的抗辩，一审法院对相关焦点问题评析如下。 一、关于福建宏盛公司抗辩的债权转让效力问题。闽建机械公司将上述合同权利转让给董树文，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”，除不得转让的三种情形之外，闽建机械公司可以将其合同权利转让给董树文。现闽建机械公司与董树文签订《权利转让协议》，将其享有的债权转让给董树文，不违反法律、行政法规强制性规定，双方签订的《权利转让协议》为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，本案中，闽建机械公司与董树文通过多种方式向福建宏盛公司告知其权利转让事实，且福建宏盛公司参加了本案诉讼，应已经知晓该转让事实，该债权转让对福建宏盛公司已

闽建机械公司与福建宏盛公司签订的《施工升降机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法、有效，双方建立建筑设备租赁合同关系。基于董树文的诉请及福建宏盛公司的抗辩，一审法院对相关焦点问题评析如下。 一、关于福建宏盛公司抗辩的债权转让效力问题。闽建机械公司将上述合同权利转让给董树文，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”，除不得转让的三种情形之外，闽建机械公司可以将其合同权利转让给董树文。现闽建机械公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5615号 上诉人（原审原告）：董树文，男，1968年4月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：董树联，男，系董树文之弟。 委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建宏盛建设集团有限公司。住所地：福建省福州高新区高新大道13号宏盛中心E楼。 法定代表人：林述彬，董事长。 委托诉讼代理……