机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤53民终94号

本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因林亚德违反了道路交通安全法律法规所致，其过错行为在事故的作用是根本原因，应负事故的全部责任，张某一没有过错，不应负事故的责任。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，原审法院予以确认。肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有鉴定资格的机构，鉴定人亦具有鉴定资质，其作出的鉴定意见应予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，保险公司没有提供证据足以反驳肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见，且肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出关于残疾等级的鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，故此，保险公司认为应当重新鉴定的意见，理据不足，原审法院不予准许。根据事故责任，林亚德应承担事故损失的全部赔偿责任。但鉴于其驾驶的粤W99Dxx号普通二轮摩托车已向保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内

本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因林亚德违反了道路交通安全法律法规所致，其过错行为在事故的作用是根本原因，应负事故的全部责任，张某一没有过错，不应负事故的责任。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，原审法院予以确认。肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有鉴定资格的机构，鉴定人亦具有鉴定资质，其作出的鉴定意见应予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，保险公司没有提供证据足

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终94号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市。负责人：黎爱民，总经理。委托代理人：罗柳青，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张某一，男，2000年3月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。法定代理人：张志华（系张某一父亲），1969年9月6日出生，汉族，罗定市人，住址同上。法定代理人：梁秀华（系张某一……