合同纠纷 （2021）湘01民终9078号

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,解决的是平等主体间因财产关系和人身关系发生的纠纷。本案中，张公岭村一组与曾兴签订的调解协议，系因张公岭村一组拆除曾兴过渡房进行补偿达成的协议，本案是因房屋征收拆迁安置补偿协议而产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故曾兴的起诉不符合民事案件的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回曾兴的起诉。本案受理费人民币5800元（曾兴已预交受理费人民币2900元），在本裁定生效后退还曾兴。本院认为，2016年4月14日，曾兴与张公岭村一组在张公岭村民调解委员会的调解下，双方在《张公岭村矛盾纠纷调解表》上签字、盖章，《张公岭村矛盾纠纷调解表》包含双方达成的6项调解协议。之后，张公岭村一组向湖南省长沙市芙蓉区人民法院提起民事诉讼，请求撤销该调解协议，该院以合同纠纷进行了审理，并驳回了张公岭村一组的诉讼请求。从协议内容来看，属于民事平等主体之间的民事法律行为；从曾兴提

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,解决的是平等主体间因财产关系和人身关系发生的纠纷。本案中，张公岭村一组与曾兴签订的调解协议，系因张公岭村一组拆除曾兴过渡房进行补偿达成的协议，本案是因房屋征收拆迁安置补偿协议而产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故曾兴的起诉不符合民事案件的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回曾兴的起诉。本案受理费人民币5800元（曾兴已预交受理费人民币2900元），在本

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终9078号上诉人（原审原告）：曾兴，男，1968年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李文，湖南二十一世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村一组，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村一组。负责人：欧阳志强，组长。委托诉讼代理人：孙勇，湖南新森律师事务所律师。上诉人曾兴因与被上诉人长沙市……