机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民终864号

一审被告提交的上述证据，并非一审因特殊原因不能提供的证据，不属于二审新的证据，且各方当事人均有异议，也未能证明待证事实，故不能作为本案定案依据予以采信。上诉人韦礼、被上诉人覃振力在二审期间未提交新证据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案交通事故民事赔偿责任如何认定？二、被上诉人覃振力因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费损失如何确定？本院认为，一、关于本案交通事故民事赔偿责任如何认定的问题。大化瑶族自治县公安局交通警察大队于2014年11月13日作出的大公交认字[2014]第222号（××）《道路交通事故认定书》，认定覃振力承担此事故的主要责任，韦礼承担事故的次要责任，该事故认定书客观真实，合法有据，且各方当事人均没有异议，本院予以采信。本案中，大化瑶族自治县公安局交通警察大队对上诉人韦礼驾驶的无号牌二轮摩托车所有人进行调查，认定该车辆为一审被告王某1所有，一审被告王某1、ＸＸ喜、韦秀妹对此提出异议，并主张该车辆系韦秀妹所有，但其提供的证据均不足以证实该项主张，并且根据《最高人民法院关于适用

一审被告提交的上述证据，并非一审因特殊原因不能提供的证据，不属于二审新的证据，且各方当事人均有异议，也未能证明待证事实，故不能作为本案定案依据予以采信。上诉人韦礼、被上诉人覃振力在二审期间未提交新证据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案交通事故民事赔偿责任如何认定？二、被上诉人覃振力因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费损失如何确定？本院认为，一、关于本案交通事故民事赔偿责任如何认定的问题。大化瑶族自治县公安局交通警察大队于2014年11月13日作出的大公交认字[2014]第222号（××）《道路交

广西壮族自治区河池市中级人民法院民事判决书（2016）桂12民终864号上诉人（一审被告）：韦礼，男，1996年7月20日生，壮族，农民，住所地广西大化瑶族自治县。委托代理人：覃培元，广西金益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：覃振力，男，1988年7月15日生，壮族，农民，住所地广西马山县，经常居住地广西大化瑶族自治县。委托代理人：韩东，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。一审被告：王某1。……