票据追索权纠纷 （2015）浙甬商终字第928号

背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。涉案汇票的第一背书人为永和泰公司，第一次背书的被背书人为万控公司，万控公司又在最后一次背书的背书人中签章，并记载“委托收款”字样，被背书人为中国农业银行股份有限公司乐清北白象支行，因此，汇票上的签章依次前后衔接，背书连续。万控公司在原审中提供了其与远大公司的加工承揽合同、增值税发票交付凭证、收款凭证、往来账款核对函等证据，虽然该些证据系复印件，但与远大公司出具的证明结合来看，足以证明万控公司系从远大公司处合法取得涉案汇票的事实。虽然远大公司并未背书，万控公司作为持票人直接在被背书人栏内签章，但依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条之规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。综上，原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决并无不当。中源公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。涉案汇票的第一背书人为永和泰公司，第一次背书的被背书人为万控公司，万控公司又在最后一次背书的背书人中签章，并记载“委托收款”字样，被背书人为中国农业银行股份有限公司乐清北白象支行，因此，汇票上的签章依次前后衔接，背书连续。万控公司在原审中提供了其与远大公司的加工承揽合同、增值税发票交付凭证、收款凭证、往来账款核对函等证据，虽然该些证据系复印件，但与远大公司出具的证明结合来看，足以证明万控公司系从远大公司处合法取得涉案汇票的事实。虽然远大公司并未背书，万控公司作为持票人直接在被背书人栏内签章，但依照《最高

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第928号上诉人（原审被告）：浙江中源能源集团有限公司。法定代表人：余键。委托代理人：王璇。被上诉人（原审原告）：万控集团有限公司。法定代表人：木晓东。委托代理人：林新业。原审被告：宁夏金海永和泰冶化有限公司。法定代表人：王军。上诉人浙江中源能源集团有限公司（以下简称中源公司）为与被上诉人万控集团有限公司（以下简称万控公司）、原审被告……