劳务合同纠纷 （2014）二中民终字第11695号

本案中，虽然梁涛上诉主张其与梦工坊公司达成口头协议约定工作期间3个月、劳务费用18万元，但是根据查明的事实，梁涛实际为梦工坊公司提供摄影工作的时间为2014年5月27日至2014年6月16日，为21天，并非3个月。虽然梁涛主张双方于2014年4月6日口头协商从2014年4月23日开始计算梁涛的工作量，但梦工坊公司对此不予认可，梁涛就其该项主张亦未提交证据，故本院对梁涛该项主张不予采信。现梦工坊公司已经向梁涛支付劳务费用6万元，梁涛另主张12万元劳务费，缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1350元，由梁涛负担（已交纳）；二审案件受理费2700元，由梁涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李蔚林代理审判员　　何江恒代理审判员　　赵胤晨二〇一四年十二月十五日书　记　员　　祝　石

本案中，虽然梁涛上诉主张其与梦工坊公司达成口头协议约定工作期间3个月、劳务费用18万元，但是根据查明的事实，梁涛实际为梦工坊公司提供摄影工作的时间为2014年5月27日至2014年6月16日，为21天，并非3个月。虽然梁涛主张双方于2014年4月6日口头协商从2014年4月23日开始计算梁涛的工作量，但梦工坊公司对此不予认可，梁涛就其该项主张亦未提交证据，故本院对梁涛该项主张不予采信。现梦工坊公司已经向梁涛支付劳务费用6万元，梁涛另主张12万元劳务费，缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费13

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11695号上诉人（原审原告）梁涛，男，1975年6月9日出生。委托代理人马志良，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人翟晓静，北京市浩东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）北京梦工坊广告有限公司，住所地北京市东城区东单三条东口南侧地下三层B8304。法定代表人张社生。上诉人梁涛因劳务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014……