合同纠纷 （2015）黔南民商终字第210号

上诉人要求被上诉人赔偿阻工损失以及违约导致上诉人二次返工的损失属于另一法律关系，可另案起诉，显然没有事实和法律依据，相反，被上诉人的违约给上诉人造成了重大经济损失，依法应予以赔偿。被上诉人四川昌鹏建设工程有限公司二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请驳回上诉人的上诉请求。经二审审理，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，上诉人福泉市新福源投资有限公司在一审庭审中，自认尚欠被上诉人四川昌鹏建设工程有限公司设备款1758030元。综合本案双方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为上诉人福泉市新福源投资有限公司是否尚欠被上诉人四川昌鹏建设工程有限公司工程设备转让余款1758030元？是否应当支付？本院认为，上诉人与被上诉人签订的《隧道班组退场补充协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，应认定合法有效。合法有效的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该补充协议约定了被上诉人隧道设备转让、临建工程和剩余材料款总价为3258030元。协议签订后，被上诉人按约履行了移交设备的义务，上诉人按约履行了部分付款即150万元义务后

上诉人要求被上诉人赔偿阻工损失以及违约导致上诉人二次返工的损失属于另一法律关系，可另案起诉，显然没有事实和法律依据，相反，被上诉人的违约给上诉人造成了重大经济损失，依法应予以赔偿。被上诉人四川昌鹏建设工程有限公司二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请驳回上诉人的上诉请求。经二审审理，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，上诉人福泉市新福源投资有限公司在一审庭审中，自认尚欠被上诉人四川昌鹏建设工程有限公司设备款1758030元。综合本案双方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为上诉人福泉市新福源投资有限公司是否尚欠被上诉人四川昌鹏建设工程有限公司工程设备转让余款17580

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第210号上诉人（原审被告）福泉市新福源投资有限公司，住所地福泉市。法定代表人章伟，该公司总经理。委托代理人邓舜忠，男，1956年2月4日生，汉族，贵州省福泉市人，该公司员工。委托代理人陈华军，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川昌鹏建设工程有限公司，住所地成都市武侯区，现驻贵州省福泉市马场坪办事处邓家院……