机动车交通事故责任纠纷 （2014）湛中法民二终字第193号

本案是道路交通事故受害人占少玲与肇事车辆的所有人和司机吴爱琼及该车的承保公司平安保险湛江公司因交通事故损害赔偿问题而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题：平安保险湛江公司应向占少玲承担赔偿责任的金额。在本案中，吴爱琼驾驶其所有并由平安保险湛江公司承保的车辆与占少玲横过道路时发生碰撞，导致占少玲受伤的道路交通事故。根据交警部门的事故认定，吴爱琼承担事故全部责任，占少玲不承担事故责任。当事人对该事故认定均无异议，故该事故认定可作为人民法院处理案件的依据。由于吴爱琼已为其所有的车辆向平安保险湛江公司投保了交强险及30万元的商业第三者保险，该肇事车辆的承保公司平安保险湛江公司应依事故认定及保险合同的约定向占少玲承担赔偿责任。根据申正司鉴所出具的鉴定意见书显示，占少玲的伤残鉴定是由交警部门委托的，占少玲及其儿子廖军、吴爱琼、平安保险湛江公司的代表均在鉴定现场，鉴定程序并无不当，没有证据显示平安保险湛江公司对鉴定程序和鉴定所适用的标准问题提出异议，且当事人在二审庭审中对原审查明的事实均无异议。平安保险湛江公司称占少玲的伤残鉴定是

本案是道路交通事故受害人占少玲与肇事车辆的所有人和司机吴爱琼及该车的承保公司平安保险湛江公司因交通事故损害赔偿问题而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题：平安保险湛江公司应向占少玲承担赔偿责任的金额。在本案中，吴爱琼驾驶其所有并由平安保险湛江公司承保的车辆与占少玲横过道路时发生碰撞，导致占少玲受伤的道路交通事故。根据交警部门的事故认定，吴爱琼承担事故全部责任，占少玲不承担事故责任。当事人对该事故认定均无异议，故该事故认定可作为人民法院处理案件的依据。由于吴爱琼已为其所有的车辆向平安保险湛江公司投保了交强险及30万元的商业第三

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民二终字第193号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。负责人：黄志伟。委托代理人：郑玉玲。委托代理人：冯海涛。被上诉人（原审原告）：占少玲。委托代理人：廖军。委托代理人：赵旭。原审被告：吴爱琼。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险湛江公司）因与被上诉人占少玲及原审被告吴爱琼机动车交……