名誉权纠纷 （2021）沪02民终165号

根据相关法律规定，自然人、法人及非法人组织享有名誉权。法人是依法成立的，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。非法人组织是依法登记的，不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。一审法院认为，伊东苑业委会系由所涉物业范围内业主按照相关议事规则选出，用以执行业主大会的决定事项，其从事民事活动应经业主大会授权，以维护全体业主享有的不动产权及相关合法权益为目的，所产生的法律效果亦归于全体业主，其本身不具有独立从事民事活动及承担民事义务的能力，对此意见，本院亦予以认同。据此，伊东苑业委会并非名誉权的适格权利主体，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　孙　斌审 判 员　　易苏苏审 判 员　　章晓琳二〇二一年一月十八日法官助理　　朱　婕书 记 员　　陈　韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

根据相关法律规定，自然人、法人及非法人组织享有名誉权。法人是依法成立的，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。非法人组织是依法登记的，不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。一审法院认为，伊东苑业委会系由所涉物业范围内业主按照相关议事规则选出，用以执行业主大会的决定事项，其从事民事活动应经业主大会授权，以维护全体业主享有的不动产权及相关合法权益为目的，所产生的法律效果亦归于全体业主，其本身不具有独立从事民事活动及承担民事义务的能力，对此意见，本院亦予以认同。据此，伊东苑业委会并非名誉权的适格权利主体，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终165号上诉人(原审原告)：上海市杨浦区江浦163街XXX委员会，住所地上海市杨浦区。负责人：高勇，主任。被上诉人(原审被告)：翁顺昌，男，1943年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：任维芳，男，1957年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：沈逢民，男，1973年12月12日出生，汉族，住……