侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）辽14民终2080号

原告与绥中县大王庙镇红庙子村民委员会签订的林地承包合同是在该村五组村民代表同意的前提下签订的，该合同不违反法律的规定，为有效合同，而在原告与绥中县大王庙镇红庙子村民委员会签订的林地承包合同的范围内虽然有被告之父李文成所建的房屋，但就其被告之父李文成的房屋周边的土地的使用已明确规定，其房屋周边的土地使用权为房屋的东墙根以西，房屋前门向南延伸21米之内为被告李玉堂之父李文成的土地使用面积，此外为原告承包的林地范围，对于被告侵占原告的林地被告应当返还给原告。对于被告提出房屋东墙外有两丈宽，房屋前门向南延伸21米外至原告房屋为被告的土地使用权，但未向法院出具相关证据予以证明，故法院不予支持。原告与绥中县大王庙镇红庙子村民委员会签订的林地承包合同是在该村五组村民代表同意的前提下签订的，该合同不违反法律的规定，为有效合同，而在原告与绥中县大王庙镇红庙子村民委员会签订的林地承包合同的范围内虽然有被告之父李文成所建的房屋，但就其被告之父李文成的房屋周边的土地的使用已明确规定，其房屋周边的土地使用权为房屋的东墙根以西，房屋前门向南延伸21米之内为被告李玉堂之父李文成的土地使用面积，此外为原告承包的林地范

原告与绥中县大王庙镇红庙子村民委员会签订的林地承包合同是在该村五组村民代表同意的前提下签订的，该合同不违反法律的规定，为有效合同，而在原告与绥中县大王庙镇红庙子村民委员会签订的林地承包合同的范围内虽然有被告之父李文成所建的房屋，但就其被告之父李文成的房屋周边的土地的使用已明确规定，其房屋周边的土地使用权为房屋的东墙根以西，房屋前门向南延伸21米之内为被告李玉堂之父李文成的土地使用面积，此外为原告承包的林地范围，对于被告侵占原告的林地被告应当返还给原告。对于被告提出房屋东墙外有两丈宽，房屋前门向南延伸21米外至原告房屋为被告的土地使用权，但未向法院出具相关证据予以证明，故法院不予支持。原告与绥中

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终2080号上诉人（原审被告）：李玉堂，男，1953年2月19日生，满族，农民。委托诉讼代理人：高彦，绥中县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄士珍，女，1953年5月3日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：冯旭，辽宁东鸣律师事务所律师。上诉人李玉堂因与被上诉人黄士珍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院……