债权人撤销权纠纷 （2015）商民终字第2059号

关于原审认定的阻碍施工的事实是否正确的问题。从原审卷宗证据证材看，双方因砂石料供应及欠款问题多次协商，在双方互发的微信内容可以看出，被上诉人是在上诉人拖延支付货款及欠款的情况下采取过激手段阻止上诉人施工，但从上诉人所提供的照片，并未显示多人堵门的情况，且上诉人虽然报警，但因其双方之间存在着经济纠纷，公安部门并未作出处理意见，原审对被上诉人阻碍上诉人施工的事实认定并无不当。关于原审未同意上诉人方证人出庭作证是否合法的问题。根据《证据规定》规定，申请证人出庭作证可以在举证期限界满前提出，从原审卷宗看，在原审法院给上诉人的举证通知书中显示：当事人举证期限为2015年8月26日，上诉提交的落款时间为2015年8月27日的通知证人出庭作证申请书的时间为2015年9月22日，上诉人逾期提交申请，原审未同意上诉人方证人出庭作证并无不当。关于原审适用简易程序审理本案是否适当的问题。原审根据案件审理情况，决定采用简易程序或是普通程序审理案件，本案为撤销之诉，原审经审查认为本案不具有撤销事由，采用简易程序审理亦无不当。关于涉案的欠条是否应予撤销的问题。从原审查明事实及二审审理情况看，上诉人所欠被上诉人砂石

关于原审认定的阻碍施工的事实是否正确的问题。从原审卷宗证据证材看，双方因砂石料供应及欠款问题多次协商，在双方互发的微信内容可以看出，被上诉人是在上诉人拖延支付货款及欠款的情况下采取过激手段阻止上诉人施工，但从上诉人所提供的照片，并未显示多人堵门的情况，且上诉人虽然报警，但因其双方之间存在着经济纠纷，公安部门并未作出处理意见，原审对被上诉人阻碍上诉人施工的事实认定并无不当。关于原审未同意上诉人方证人出庭作证是否合法的问题。根据《证据规定》规定，申请证人出庭作证可以在举证期限界满前提出，从原审卷宗看，在原审法院给上诉人的举证通知书中显示：当事人举证期限为2015年8月26日，上诉提交的落款时间为2

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第2059号上诉人（原审原告）河南亚伟市政工程有限公司。住所地：郑州市。法定代表人宋亚伟，该公司总经理。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。委托代理人姚元高，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚新民，男，1972年9月27日出生，汉族，住商丘市。委托代理人庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。上诉人河南亚伟市政工程有限公司（以……