医疗损害责任纠纷 （2014）长中民一终字第04611号

因医疗行为引起的侵权诉讼，患者应就医疗机构的医疗行为具有过错及医疗过错行为与其损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案通过医疗事故技术鉴定，长沙市医学会和湖南省医学会均确认湖南航天医院对王某的诊疗行为不构成医疗事故。诉讼中经原审法院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心就湖南航天医院给王某实施的医疗行为是否具有过错、其医疗行为与王某目前身体状况是否具有因果关系进行司法鉴定，该鉴定中心出具的鉴定结论明确认定湖南航天医院对王某的诊治过程基本符合医疗规范，医方虽在告知及注意义务上存在一定缺陷，但与王某目前病情状况无因果关系。该鉴定程序和依据均合法，原审法院对鉴定结论予以采信。故湖南航天医院不承担本案医疗损害责任，王某诉请湖南航天医院赔偿医疗费等损失，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。本案案件受理费1341元，减半收取670.5元，由王某承担。上诉人王某不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实不清。湖南航天医院不具备手术的技术条件和资质。二、湖南航天医院提交湘雅司法鉴定中心的病历存在多处篡改，根据相关法律法规规

因医疗行为引起的侵权诉讼，患者应就医疗机构的医疗行为具有过错及医疗过错行为与其损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案通过医疗事故技术鉴定，长沙市医学会和湖南省医学会均确认湖南航天医院对王某的诊疗行为不构成医疗事故。诉讼中经原审法院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心就湖南航天医院给王某实施的医疗行为是否具有过错、其医疗行为与王某目前身体状况是否具有因果关系进行司法鉴定，该鉴定中心出具的鉴定结论明确认定湖南航天医院对王某的诊治过程基本符合医疗规范，医方虽在告知及注意义务上存在一定缺陷，但与王某目前病情状况无因果关系。该鉴定程序和依据均合法，原审法院对鉴定结论予以采信。故湖南航天医院不承担本案医疗损

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第04611号上诉人（原审原告）王某。委托代理人李维忠。委托代理人杨昌华。被上诉人（原审被告）湖南航天医院。法定代表人彭望书，该院院长。委托代理人皮健，湖南如金律师事务所律师。委托代理人钟官震。上诉人王某因与被上诉人湖南航天医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）岳民初字第005……