医疗损害责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第00652号

当事人在民事诉讼活动中，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原审被告重庆新桥医院在医疗处置过程中存在肺动脉高压诊断无依据、病程记录欠规范、手术记录较简单、“室间隔缺损修补术”记录缺失等过错，特别是手术记录的缺失，未能真实、全面的反映整个手术的全过程，导致其纠纷发生，并为解决医患纠纷留下了隐患。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项关于“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，原审被告重庆新桥医院应当举示证据证明在其医疗处置过程中不存在过错及其医疗行为与原审原告左兴润发生的损害结果之间不存在因果关系。但原审被告重庆新桥医院对原审原告左兴润行“室间隔缺损修补术”时，未作手术记录，无法鉴定其处置过程的正误，原审被告重庆新桥医院在本案再审期间，也未向原审法院提供完整的医疗处置过程中的手术记录或相关证据证明其在整个医疗处置过程中不存在过错，及其医疗行为与原审原告左兴润发生三度房室传导阻滞不存在因果关系。因此，原审被告重庆新桥医院应承担举证不能

当事人在民事诉讼活动中，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原审被告重庆新桥医院在医疗处置过程中存在肺动脉高压诊断无依据、病程记录欠规范、手术记录较简单、“室间隔缺损修补术”记录缺失等过错，特别是手术记录的缺失，未能真实、全面的反映整个手术的全过程，导致其纠纷发生，并为解决医患纠纷留下了隐患。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项关于“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，原审被告重庆新桥医院应当举示证据证明在其医疗处置过程中不存在过错及

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第00652号上诉人（原审被告）重庆新桥医院。法定代表人任家顺，重庆新桥医院院长。委托代理人余静波，重庆钧儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左兴润，男，1974年5月24日出生，汉族，四川省广元市元坝区磨滩镇金华村村民。委托代理人谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人甘小龙，重庆峰岸律师事务所律师。上诉人重庆新桥医院与被上诉……