机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终97号

原告在在城市居住打工，依据证据显示不能认定原告在城市居住、工作满一年以上，对于该项认定证据不足，故我公司对××赔偿金按照城市户籍赔偿不服，我公司认为应按照农村标准计算为8809元×20%×20年=35236元，望二审法院查清事实，合法判决，维护当事人的合法权益不受侵害。被上诉人交城县天泰气体供应站答辩称，同意一审判决。被上诉人李某某答辩称，对上诉人当庭变更的请求，不予认可。被上诉人虽是农村户口，从2012年开始在交城县城打工，派出所也发放过暂住证，且提供的李某某的工资表已经超出了2年的时间。故上诉人的上诉请求不能成立，应维持原判。被上诉人双某某、临汾市四通运业有限公司未到庭未答辩。二审经审理查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人李某某的各项人身损害赔偿按照城镇居民人均收入为标准计算是否符合法律规定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司主张被上诉人李某某为农村户籍，应按2015年农村居民消费支出为计算赔偿金的标准。一审中被上诉人李某某提供了其于2012年7月20日在交城县天宁街165号内的房屋租赁合同一份；提供了其于2013年在交城县天宁宾馆

原告在在城市居住打工，依据证据显示不能认定原告在城市居住、工作满一年以上，对于该项认定证据不足，故我公司对××赔偿金按照城市户籍赔偿不服，我公司认为应按照农村标准计算为8809元×20%×20年=35236元，望二审法院查清事实，合法判决，维护当事人的合法权益不受侵害。被上诉人交城县天泰气体供应站答辩称，同意一审判决。被上诉人李某某答辩称，对上诉人当庭变更的请求，不予认可。被上诉人虽是农村户口，从2012年开始在交城县城打工，派出所也发放过暂住证，且提供的李某某的工资表已经超出了2年的时间。故上诉人的上诉请求不能成立，应维持原判。被上诉人双某某、临汾市四通运业有限公司未到庭未答辩。二审经审理查

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终97号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司，住所地山西省临汾市古楼西街人民公园西侧。负责人张磊，公司经理。委托代理人王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，农民。委托代理人张庆生，山西省交城县洪相乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）交城县天泰气体供应站，住所地山西省交城县瓦窑村。……