财产损害赔偿纠纷 （2016）冀04民终2292号

公民之间发生纠纷，应以公序良俗和法律规定为基础，协商解决，协商不成，人民法院倡导当事人寻求依法定程序解决。我国民法尚未确立自力救济制度，因此人民法院不支持公民个人采取除法律规定以外的带有强制性质的解决方式。上诉人李东采取扣押他人财产的方式追索债务，依法应当对被上诉人张海洲的营运损失承担赔偿责任。关于一审原告增加诉求赔偿数额问题，鉴定结论已经在一审庭审中进行了质证，一审法院虽然没有向上诉人送达增加诉讼请求申请书，但该程序瑕疵不影响判决结果的正确性，综上上诉人李东的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人李东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　聂洪文代理审判员　　宦　伟代理审判员　　谢　珂二〇一六年六月二十八日书　记　员　　贾　欢 来源：百度“马 克 数据网”

公民之间发生纠纷，应以公序良俗和法律规定为基础，协商解决，协商不成，人民法院倡导当事人寻求依法定程序解决。我国民法尚未确立自力救济制度，因此人民法院不支持公民个人采取除法律规定以外的带有强制性质的解决方式。上诉人李东采取扣押他人财产的方式追索债务，依法应当对被上诉人张海洲的营运损失承担赔偿责任。关于一审原告增加诉求赔偿数额问题，鉴定结论已经在一审庭审中进行了质证，一审法院虽然没有向上诉人送达增加诉讼请求申请书，但该程序瑕疵不影响判决结果的正确性，综上上诉人李东的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2292号上诉人（原审被告）李东，男，1981年7月6日生，汉族，现住武安市。被上诉人（原审原告）张海洲，男，1971年9月12日生，汉族，现住武安市。上诉人李东因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00165号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告张海洲自……