机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙06民终424号

案号
(2016)浙06民终424号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

关于原审确定按城镇标准赔偿孙阿羊的残疾赔偿金是否正确。本院认为,孙阿羊在原审中提供了工作证明、居某、派出所证明及证人证言等,可证明孙阿羊居住在城镇,并以非农收入为主要收入来源,原审确定孙阿羊的残疾赔偿金按城镇标准赔付并无不当。关于绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见原审予以信并对残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)予以认定的问题。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。本案中,孙阿羊自行委托的鉴定意见明确其构成一处六级伤残(性功能障碍)、一处九级伤残、一处十级伤残,该报告中明确孙阿羊告因交通事故致骨盆骨折、臀部肌肉大量坏死,经临床行骨盆骨折切复内固定+外固定术及对症支持治疗,该损伤可导致与阴茎勃起有关的神经等损伤,是引起阴茎勃起障碍的主要原因,且绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定人出庭陈述,孙阿羊因本次受伤所致骨盆骨折必然造成原告两根勃起神经受损,且在伤残评定中,考虑到原告已超过50岁,根据司法技术鉴定规定,已将原告伤残降级处理。上诉人未有足够证据反驳该鉴定结论,

摘要

关于原审确定按城镇标准赔偿孙阿羊的残疾赔偿金是否正确。本院认为,孙阿羊在原审中提供了工作证明、居某、派出所证明及证人证言等,可证明孙阿羊居住在城镇,并以非农收入为主要收入来源,原审确定孙阿羊的残疾赔偿金按城镇标准赔付并无不当。关于绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见原审予以信并对残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)予以认定的问题。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。本案中,孙阿羊自行委托的鉴定意见明确其构成一处六级伤残(性功能障碍)、一处九级伤残、一处十级伤残,

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终424号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市人民中路36号。负责人施敏,总经理。委托代理人(特别授权代理)楼芝华,浙江近远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙阿羊。委托代理人(特别授权代理)祝丽娟。被上诉人(原审被告)张洪元。被上诉人(原审被告)绍兴市越城区如意搬家服务部,住所地浙江省绍兴越城区……