土地承包经营权确认纠纷 (2014)石民一终字第00384号
裁判要旨
“《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定,承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。其中并没有说明互换必须要有书面协议…”,而农村土地承包法第三十七条规定,土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换、或者其他方式流转的,应当经发包方备案。上诉人与被上诉人之间的口头协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的强制性规定,根据合同法第五十二条第一款第(五)项的规定,上诉人与被上诉人的口头协议无效。请求二审法院依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。经审理查明,原审查明的上诉人与被上诉人的土地互换情况及履行情况属实。本院认为,上诉人与被上诉人对自己承包的土地互换经营,双方均与认可,本院予以确认。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定,承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定,土地承包经营权互换的,应当经发
摘要
“《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定,承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。其中并没有说明互换必须要有书面协议…”,而农村土地承包法第三十七条规定,土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换、或者其他方式流转的,应当经发包方备案。上诉人与被上诉人之间的口头协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的强制性规定,根据合同法第五十二条第一款第(五)项的规定,上诉人与被上诉人的口头协议无效。请求二审法院依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民一终字第00384号上诉人(原审被告)袁细燕,男,1975年11月13日生,汉族,农民,赞皇县北羊角村人,住该村。委托代理人郑丽欢、赵胜杰,河北晟舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦英喜,男,1965年9月21日生,汉族,农民,赞皇县北羊角村人,住该村。上诉人袁细燕因土地承包经营权确认纠纷一案,不服河北省赞皇县人民法院(2013)赞民……