机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终506号

原告车辆因事故造成的停运损失，属于间接损失，不在交强险赔付范围，且被告保险公司提供的交强险条款第十条“责任免除”用黑体加粗予以特别提示，商业三者险条款第七条亦用加黑特别提示，已经尽到了明确告知义务。故对于原告要求被告保险公司赔偿停运损失的主张不予支持。因本起事故还涉及两辆无责任的车辆，交强险无责任财产损失赔偿限额为100元，经释明，原告大红公司放弃追加被告，并放弃主张该部分费用。另，被告王伟车辆亦存在严重损坏，且为营运车辆，故原告大红公司、被告王伟及被告浩为公司协商如果保险公司不予赔偿停运损失，双方互不承担对方车辆的停运损失。原告大红公司诉称，2015年4月28日23时左右，徐加俊驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型普通半挂车沿205国道由北向南行驶至1058KM＋750M时，与前方同方向行驶的刘一军驾驶的苏B×××××号重型普通货车发生碰撞，致苏B×××××号重型普通货车又分别与同方向行驶的赵磊磊驾驶的苏N×××××号重型仓栅式货车及王林君驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成徐加俊死亡及其乘车人王辉受伤、车辆和

原告车辆因事故造成的停运损失，属于间接损失，不在交强险赔付范围，且被告保险公司提供的交强险条款第十条“责任免除”用黑体加粗予以特别提示，商业三者险条款第七条亦用加黑特别提示，已经尽到了明确告知义务。故对于原告要求被告保险公司赔偿停运损失的主张不予支持。因本起事故还涉及两辆无责任的车辆，交强险无责任财产损失赔偿限额为100元，经释明，原告大红公司放弃追加被告，并放弃主张该部分费用。另，被告王伟车辆亦存在严重损坏，且为营运车辆，故原告大红公司、被告王伟及被告浩为公司协商如果保险公司不予赔偿停运损失，双方互不承担对方车辆的停运损失。原告大红公司诉称，2015年4月28日23时左右，徐加俊驾驶苏C××

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终506号上诉人（原审原告）无锡大红运输有限公司。法定代表人王如芳，该公司总经理。委托代理人陈石飞，江苏苏辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。负责人牛文浩，该公司经理。委托代理人陆南京，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）新沂浩为物流有限公司。法定代表人张林，该公司经理。被上诉人（原审被告）王……