劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终6927号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张萍主张其在2013年左右受日成实业公司的安排为阳光密封件厂从事会计工作，并由阳光密封件厂发放工资，阳光密封件厂虽主张张萍系日成实业公司聘用，但认可曾是日成实业公司的下属企业；阳光密封件厂提供的两份证人证言，证人未出庭作证，且证言内容不足以推翻张萍为阳光密封件厂提供劳动的事实。张萍提交的证据可以证明张萍曾为阳光密封件厂提供会计劳动，阳光密封件厂曾向张萍发放工资，且张萍薪资的扣税义务人亦为阳光密封件厂，张萍、阳光密封件厂之间存在相应的权利义务关系，阳光密封件厂未能提供充分有效的证据反驳张萍的主张，应承担举证不能的法律后果，结合月份工资报销表写明的内容，张萍向阳光密封件厂主张24个月的薪资65904元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：青岛阳光密封件厂于判决生效之日起十日内向张萍支付2017年6月至2019年5月工资共计65904元。如未按

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张萍主张其在2013年左右受日成实业公司的安排为阳光密封件厂从事会计工作，并由阳光密封件厂发放工资，阳光密封件厂虽主张张萍系日成实业公司聘用，但认可曾是日成实业公司的下属企业；阳光密封件厂提供的两份证人证言，证人未出庭作证，且证言内容不足以推翻张萍为阳光密封件厂提供劳动的事实。张萍提交的证据可以证明张萍曾为阳光密封件厂提供会计劳动，阳光密封件厂曾向张萍发放工资，且张萍薪资的扣税义务人亦为阳光密封件厂，张萍、阳光密

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6927号 上诉人（原审被告）：青岛阳光密封件厂 法定代表人：宫隆昌，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，男，1968年12月6日出生，汉族，住青岛市市南区。系由青岛市市北区法律文化研究会推荐。 被上诉人（原审原告）：张萍，女 上诉人青岛阳光密封件厂（以下简称阳光密封件厂）因与被上诉人张萍劳务合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（……