排除妨害纠纷 （2019）甘11民终882号

上诉人和被上诉人先后在修房时外扩宅基地，将相邻巷道占用，双方均有责任的认定属于事实认定不清，判决结果有失公正；二、一审判决让上诉人承担举证不能的后果属于证据采信不当；三、上诉人在庭审后发现了足以改变判决的新证据；四、一审判决认为上诉人完全可以自行将院内的雨水排出到门前排水渠的认定并无法律依据，属于适用法律错误；五、一审判决书年份书写错误，将2019年立案的案件，书写为“2017年4月26日”作出。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其判决结果有失公正。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 杨明生服判未答辩。 杨贵生向一审法院起诉请求：1、要求被告立即拆除非法占用原告45平方米（东至杨小勇庄墙外宽1.5米，长约30米）宅基地上的建筑，立即恢复原告宅基地原状，排除对原告的妨碍；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨贵生与被告杨明生系同族亲堂弟兄，杨明生与杨小勇系同胞兄弟。杨贵生家宅基在杨明生与杨小勇家西边，两家之间曾有约1.5米的巷道，原告家流水经该巷道流出。后原告在修建房屋时占用了部分巷道，但水流方向并未改变，2017年被告在修建房屋时，提高了地基，

上诉人和被上诉人先后在修房时外扩宅基地，将相邻巷道占用，双方均有责任的认定属于事实认定不清，判决结果有失公正；二、一审判决让上诉人承担举证不能的后果属于证据采信不当；三、上诉人在庭审后发现了足以改变判决的新证据；四、一审判决认为上诉人完全可以自行将院内的雨水排出到门前排水渠的认定并无法律依据，属于适用法律错误；五、一审判决书年份书写错误，将2019年立案的案件，书写为“2017年4月26日”作出。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其判决结果有失公正。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 杨明生服判未答辩。 杨贵生向一审法院起诉请求：1、要求被告立即拆除非法占用原告45

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终882号 上诉人（原审原告）:杨贵生，男，1957年12月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 委托诉讼代理人：汪世荣，男，1062年10月27日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 被上诉人（原审被告）：杨明生，男，1957年1月15日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。 上诉人杨贵生因与被上诉人杨明生排除妨害纠纷一案，……