排除妨害纠纷 （2019）鲁02民终7373号

依据相关法律法规，进行矿产的开采，不仅要取得采矿许可，还应取得相应地表土地的土地使用权。三发石墨虽然取得采矿许可证，其进行石墨矿开采使用的地表土地是基于其与东石岭村委所签订的承包合同，也就是说其所进行的露天开采初始具有合同基础，但若合同无效或解除，三发石墨所进行的矿产开采则丧失了使用地表土地的合法性基础，在其与东石岭村委的承包协议已经一审法院认定为无效的情况下，东石岭村委要求其停止采矿、破坏土地，停止侵害的诉讼请求，一审法院应予以支持，但东石岭村委要求的停止采矿、破坏土地包含在停止侵害之中，一审法院支持其要求立即停止侵害、排除妨碍的诉讼请求。三发石墨就其抗辩意见未提供相关证据予以证实，一审法院不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国物权法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：青岛三发石墨有限公司自本判决生效之日起对其所占用的平度市田庄镇东石岭村民委员会土地（四至：自张田路向东700米起，向东515米，南至狼埠前路向东延伸至田庄交界处，北至丰收河）停止侵害、排除妨碍。案件受理费100元，减半收取50元,由青岛三发石墨有限公司负担。 本院查明的事实和一审一致。 本院

依据相关法律法规，进行矿产的开采，不仅要取得采矿许可，还应取得相应地表土地的土地使用权。三发石墨虽然取得采矿许可证，其进行石墨矿开采使用的地表土地是基于其与东石岭村委所签订的承包合同，也就是说其所进行的露天开采初始具有合同基础，但若合同无效或解除，三发石墨所进行的矿产开采则丧失了使用地表土地的合法性基础，在其与东石岭村委的承包协议已经一审法院认定为无效的情况下，东石岭村委要求其停止采矿、破坏土地，停止侵害的诉讼请求，一审法院应予以支持，但东石岭村委要求的停止采矿、破坏土地包含在停止侵害之中，一审法院支持其要求立即停止侵害、排除妨碍的诉讼请求。三发石墨就其抗辩意见未提供相关证据予以证实，一审法院

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7373号 上诉人（原审被告）：青岛三发石墨有限公司，住所地：平度市田庄镇西石岭村。 法定代表人：**山,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柴燕，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平度市田庄镇东石岭村民委员会，住所地：平度市田庄镇东石岭村。 法定代表人：车永彬，村主任。 委托诉讼代理人：张亚名，山东天正平……