机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第624号

本案各方二审争议的焦点是：原审认定的被上诉人段凤联应得的残疾赔偿金、精神抚慰金是否过高，上诉人应否赔偿被上诉人鉴定费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案被上诉人段凤联在因案涉交通事故受伤定残之日为2014年1月7日，而其出生时间为1949年1月6日，以定残之日为准，已达65周岁，残疾赔偿金应计算15年。但原审仍按20年核定其残疾赔偿金适用法律有误，依法应予纠正为6356.60元／年×15年×32%＝30511.68元。而鉴定费2300元，确属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，原审确定应由人保财险南城营销部承担符合法律规定，并无不当。原审考虑本次事故造成被上诉人段凤联多部位多级伤残、事故给其造成的精神痛苦程度和当地人均生活水平状况，酌情认定其精神抚慰金为15000元并无不妥，本院不再调整。综上，上诉人的上诉理由惟残疾赔偿金一项成立，对其相应上诉请求，本院予以支持。原审查明事实清楚，判定各方责任也无不当，确定段凤联因事故造成

本案各方二审争议的焦点是：原审认定的被上诉人段凤联应得的残疾赔偿金、精神抚慰金是否过高，上诉人应否赔偿被上诉人鉴定费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案被上诉人段凤联在因案涉交通事故受伤定残之日为2014年1月7日，而其出生时间为1949年1月6日，以定残之日为准，已达65周岁，残疾赔偿金应计算15年。但原审仍按20年核定其残疾赔偿金适用法律有误，依法应予纠正为6356.60元／年×15年×32%＝30511.68元。而鉴定费2300元，确属于

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第624号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部（以下简称人保财险南城营销部），住所地长治市英雄南路南营小区1号楼。负责人张晋平，该部经理。委托代理人王超，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）段凤联，男，1949年1月6日生，汉族。委托代理人段伟纲，男，1979年7月12日生，汉族，现住左权县，系……