机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终2782号

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于机动车交强险已理赔完毕，故扣除机动车交强险车辆损失2000元后，由天安财保沧州中心支公司在第三者商业险限额内承担，不足部分由中石化工黄骅分公司承担赔偿责任。辛景刚主张车辆损失费79000元，其他当事人认为数额过高，根据辛景刚提交的评估报告，能够证实其损失，其他当事人虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故一审

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2782号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市浮阳大道19号。主要负责人：张红旗，总经理。委托诉讼代理人：张加庆，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：辛景刚，男，1975年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航……